|
|
歐巴馬當選的歷史意義（2 之 3）
|
| 分類：勃起 |
2009-11-08 23:45:08 |
歐巴馬當選的歷史意義（2 之 3） |
文／王超華2009-1-1戀愛ING7
◆ 精英，哪種精英？
對歐巴馬當選戀愛ING不以為然的另一個主要論調是關於他的精英身份。精英
當戀愛ING然不假。入主白宮而不是精英的，恐怕還沒有過先例。強調他戀愛ING的精
英身份，可以提醒狂熱的奧粉冷靜下來，降低期戀愛ING望值，不要真以為他
就是烏鴉窩裏飛出的金鳳凰，當戀愛ING了總統也會一直惦記自己的烏鴉老朋
友。不過，籠統戀愛ING地說所有美國總統都是精英，也就沒有了觀選的必
要戀愛ING，取消了考察政治趨勢的可能。
歐巴馬雖然還不戀愛ING先例。強調他的精
英身份，可以提醒狂熱的奧粉冷靜下來，降低期望值，不要真以為他
就是烏鴉窩裏飛出的金鳳凰，當了總統也會一直惦記自己的烏鴉老朋
友。不過，籠統地說所有美國總統都是精英，也就沒有了觀選的必
要，取消了考察政治趨勢的可能。
歐巴馬雖然還不到五十歲，但已經出過兩本關於自己經歷的書。從他
自己的陳述來看，值得注意的是八十年代他從哥倫比亞畢業到進入哈
佛法學院之間的經歷。在紐約的諮詢公司工作兩年後，他辭職並加入
芝加哥地區的民權組織，直接服務社區。而進入哈佛法學院，則是又
過了三年之後。不妨說，他確實是帶著政治野心去哈佛的，但這個野
心帶著與社會下層生活相關的問題，跟那些從家門到校門、從校門到
華盛頓（或者到軍隊、到華爾街、到律師樓）實習的很多野心勃勃的
美國青年政治家有所不同。而且，抱有通過從政影響社會的明確目
標，很可能也是他在哈佛時不滿足於拿學位，而是積極在校園精英圈
裏磨練政治經驗的重要原因。他能成為《哈佛法律評論》史上第一位
黑人主編，應屬事出有因，與他在芝加哥社區工作的經歷密切相關。
其實，早在2007年7月，南方週末就曾發表署名“李霧”的文章，
簡明中肯地梳理介紹了歐巴馬的生平和政治理念。可惜，到美國選戰
高度白熱化的去年秋天，已經沒有多少華人讀者還注意這些了。李霧
文章中也提到美國選民宗教信念強、趨於保守的特徵，二戰後獲選的
民主黨總統，多半來自南方州。這一選舉特徵，今年夏天又被英文觀
察家反復提及。不過，李霧認為，群眾對歐巴馬的認同，主要出於他
宗教式語言的感染，我卻頗有保留。簡單說，如果美國傳統選民對候
選人的約束主要在於歐巴馬所擅長的那種宗教性語言，我們就不可能
聽到那麼多各種各樣富於個性的競選演說。畢竟，此前幾十年裏的若
幹屆總統都各有自己的風格，並非都是走歐巴馬的路子。
事實上，歐巴馬當選後的各種評論，一直到12月初紐約時報的專欄
評論，都指向這次美國政治地理版圖的重要變動。以往，雖然有六十
年代的民權運動和另類文化運動，東西兩岸紐約、波士頓、三藩市、
洛杉磯、西雅圖等大都市，始終就像漂浮在保守主義大陸上的自由主
義孤島。這一次，自由主義從南到北都向中間地帶成功滲透。南方州
真正感覺到了震動，意識到他們已經失去決定美國政治的基礎地盤式
實力。從芝加哥出發的歐巴馬，代表了更年青也更都市的文化社會力
量。初選中，希拉莉能夠贏得選戰重鎮加州，靠的是傳統拉票方式，
主要在重量級政治文化人物圈中周旋，籌措獻金。而歐巴馬已經依賴
網路小額捐獻，積少成多，緊追其後（他的創記錄巨額獻金多半是在
三四月份之後，特別是八月以後，主要是從放棄了希拉莉的社會精英
層流入）。這次選舉投票率高達百分之六十以上，基本改變了以往美
國社會“政治冷淡”的症候，和歐巴馬從草根做起的選戰策略有直接
關係。不甘示弱的對手，不得不象他一樣，也更加關注草根選民的參
與和反應。
除了都市和青年，歐巴馬強調自己經歷和家中長輩經歷中的個人努
力，在追求美國夢的各少數族裔移民人口中，也非常容易有呼應。與
此同時，他對以黑人為代表的城市貧民的關注和認同，帶有一種自我
尋根的色彩，他和他的妻子在面對族裔歧視時，無論語言調整得多麼
平和，總包含一種態度上的強硬和不退讓，這也贏得黑人的普遍信
任，使得大多數黑人選民並不計較他其實只是混血的事實。
事實上，歐巴馬本人雖然膚色屬於黑人，但家庭教養和社會教育都接
近清教徒，極為信服高度自律的生活和勤奮工作。無獨有偶，他的妻
子一家，雖然屬於真正完全的美國黑奴後代，又長期居住在芝加哥的
黑人區，但很顯然，具有與他相同的信念。他妻子的兄弟今年一直協
助他競選，原來也是白領，卻下決心改行做大學籃球教練，而且做得
相當成功。據報導，他帶隊的主要特徵就是將訓練和為人緊密結合，
強調自律、刻苦、團隊精神，和歐巴馬本人的形象高度吻合。
當選後，讓媒體大跌眼鏡的事情之一，是歐巴馬班子在組建下屆政府
時提出的一份極為嚴苛的招聘問卷。這種極端的自勵、自律、甚至自
虐傾向，幾乎可以說是清教徒的典型特徵。如果說他這個精英和以往
的精英有什麼差異，那麼，這個特徵應該說極大地促成了他的成功，
特別是有效地幫助了白人選民接受他，認同他要求“改變
（Change）”的口號。他們認同的，是自己心目中原來就潛在的理
想，也是他們對包括克林頓和小布希政府在內，將近二十年來政治道
德頹喪的失望。這是為什麼當伊拉克戰爭的話題相對來說已退居幕後
時，歐巴馬仍能激起選民極大熱情的深層文化原因。歐巴馬代表的，
是與傑西·傑克遜一類傳統黑人民權領袖截然不同的公眾形象。
◆ 麥凱恩輸在自己，也輸在經濟
很多中文評論都注意到，要說政治和政策上的獨立獨特，麥凱恩的記
錄並不比歐巴馬差多少。即使是個人魅力，麥凱恩也並不輸于奧巴
馬。畢竟魅力並不都仰仗於口才：競選集會的參加者，多半是己方的
支持者，迷戀在口才魅力下的，恐怕已經對己方候選人先有迷戀情結
了。臨場口才常常並不足以改變關鍵選情。
麥凱恩是越戰老兵和戰俘，越方曾考慮到他父親在美軍的地位，決定
單獨釋放他回美，被他斷然拒絕，堅持要和戰友們同命運，這都是廣
為人知的。他第一次參加地方競選，就是在亞利桑那州，可是那時他
搬到那裏還沒多久，被攻擊為不夠資格。他的回答是，自己生命中一
直漂泊，在哪里住的都沒多久；要說居住時間長的地方，那就只能說
是河內了。這個回答立刻贏得經久不息的掌聲，也為他贏得第一個競
選公職，並成為膾炙人口的段子。
麥凱恩競選和從政，很大程度上依靠精心打造的獨立不羈形象。共和
党有長期保守主義選民基礎，傳統上就善於打個性牌，在這方面沒有
那麼多顧忌，遠比民主黨要自由瀟灑得多。小布希第一次當選就有這
個因素，這次初選中的哈克比和原紐約市長朱利亞尼，跟麥凱恩類
似，也都在這方面下過功夫。八月中，麥凱恩在民主黨全國大會剛閉
幕的時候，突然宣佈提名佩林作競選搭檔，立刻搶走風頭，成功消減
歐巴馬接受提名演說的實際效果。佩林這個人選，在共和黨方面沒有
遇到多大阻力，原因同樣在於這個老大党，一向就有打性格牌的傳
統。以為這次大選，共和黨敗在個人魅力方面，未免過於簡單了。問
題不是有沒有個人魅力，而是什麼樣的個人魅力。今年選民對個人魅
力的嚮往，較少趨於獨立不羈方面，更多傾向嚴肅自律風格，這才造
成了勝負傾斜。
其實，直到共和黨全國大會以後，麥凱恩和歐巴馬的民調差距都還沒
有明顯變化。真正的突變發生在九月中旬雷曼兄弟公司倒閉之後。美
國次貸引發的全球金融危機，早就是競選話題之一，但一直沒有進入
前沿。如今有一百多年歷史和傳統的奠基性大公司忽然成了說倒就倒
的紙老虎，不能不讓人人背上滲出冷汗，也不能不讓選民對兩個候選
人更為挑剔，追究他們在九月初的表現。
出了這麼大的事，兩黨大佬暫時都顧不上競選話題了。民主黨的波洛
西和共和黨總統小布希協力推出巨額救市方案，宣佈時的新聞照片
上，雙方都面帶松了一口氣的微笑。麥凱恩幾天前還信誓旦旦地宣稱
美國現時的金融和經濟基礎十分穩固，絕對沒有實質性問題，這時只
好暫且低調下臺。歐巴馬也馬上趕赴華盛頓，但卻沒有發表公開言
論，主要是和各方會面，形成一個很容易被對方攻擊他缺乏經驗的薄
弱環節。可以說，兩個候選人的機會在這時仍屬不相上下，麥凱恩只
是略輸一籌。
可是接下來幾天，形勢卻發生根本逆轉。民主黨還沒表示什麼異議，
共和黨的參眾兩院議員已紛紛倒戈，攻擊質疑布希的救市方案是擴大
國家對金融市場的控制，也是對超大金融機構的姑息養奸。最重要
的，歐巴馬同樣走在了民主黨主流口徑之前。在競選演講中，他將此
次金融危機及其救市方案定義為老街和華爾街的衝突（Main Street
versus Wall Street），口號比共和黨議員的各種質疑更鮮明更直接，
也更擊中大多數選民心中的惶惶不安和疑慮。這時候，麥凱恩還在慢
慢調整呢，沒有給出任何及時的回應。他和歐巴馬的民調差異，主要
發生在這一時期；選民和輿論對佩林當選資格的疑問，同樣主要從這
一時期開始強化。
如果檢討麥凱恩的敗選，原因絕不是他沒有調動個人魅力因素。事實
恐怕恰恰相反，從本人形象到選擇佩林，他都過於依賴個人魅力了。
甚至在回應金融危機時，他的答復也都充滿著特意表現出的即興而
為，讓選民們不能不擔憂——小布希的憨傻已經忽悠了他們八年，他
們開始不放心這種率性的風格了。 |
| 我要回應 |
|
|
|
|
|
|
